|
|
|
|
|
|
Devam eden bir boşanma davasında 16 yaşındaki müşterek çocuğun tedbiren velayetini müvekkilim olan baba almış olup, çocuğun başkaca bir ceza davasından dolayı tarafıma vekalet vermek istemektedir.
Fakat notere gidildiğinde çocuk adına velayeten vekalet verebilmek için ara kararın yeterli olmadığı ve mutlaka kesinleşme şerhli ilam olması gerektiği sebep gösterilerek vekalet talebimiz reddedilmiştir.
Bu durumda boşanma davası da henüz ön inceleme aşamasında olduğu için uzun bir süre boyunca çocuğun vekalet verememesi sonucu doğacaktır.
BU aşamada nasıl bir yol izlenebilir, noterin reddetmesi ne derece doğrudur?
Herkese iyi çalışmalar...
|
|
 |
|
 |
|
Sayın M.CAN,normal şartlarda mümeyyiz küçük, yasal temsilcisinin izni olmadan avukata vekaletname veremez.Ancak kişiye sıkı sıkıya bağlı haklar için kendi dava açabilmeli ve avukata kendisi vekaletname verebilmelidir. Ancak Yargıtay'ın aksi yönde kararları mevcuttur.
Olayınızda ceza davasının konusunu bilemiyorum ama eğer ki münhasıran kişiye bağlı bir hak ile alakalı bir dava ise mümeyyiz küçük size haklarını savunabilmeniz için vekaletname verebilmelidir.Dayanağım ise MK 16.madde de ....kişiye sıkı sıkıya bağlı hakları kullanmada bu rıza gerekli değildir. ibaresi olurdu.Diğer arkadaşlarında yorumlarını açıkcası merak ediyorum.Saygılarımla.