Mesajı Okuyun
Old 27-02-2015, 17:43   #7
Av.Alp Tunga Celebi

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Nevra Öksüz
Sayın Çelebi,

Anlatımınızdaki hususun İİK m.168/1-5 düzenlemesindeki "borçlu olunmadığına" yönelik itiraz niteliğinde; dolayısıyla 5 günlük süreye tâbi olduğu kanaatindeyim.

P.S 1: Bu şekilde kabul edilebileceği düşüncesinde değilim fakat; İİK m.170/a düzenlemesine mesnetle şikayet yolunu denemek istiyorsanız; süre hususuna takılmamak için şikayetinizi "pasif husumet yokluğu" şeklinde ileri sürmenizi tavsiye ederim.

P.S 2: Sorunun esasına ilişkin olarak; takip alacaklısı, diğer deyişle takibi başlatan C olduğundan; C'nin A'ya başvuramayacağı görüşünüze katılıyorum. Bu meyanda -somut durum ve delilleri de değerlendirerek- "menfi tespit davası" açabileceğinizi belirtmeye gerek yok sanırım...


Değerli meslektaşım,

İlginiz için çok teşekkürler,

ben de normal şartlarda süreye takılacağını düşünüyorum ama pasif husumet yokluğu çok mantıklı geldi, denenebilecek bir yol,

tabi ki en garantisi, yani süre problemi olmadan, dediğiniz gibi menfi tespit davası açmak,

karar verip işlem yaptıktan sonra netice hakkında ayrıca burada bilgi vereceğim.


iyi çalışmalar,