Mesajı Okuyun
Old 25-02-2015, 12:05   #17
Av.Nevra Öksüz

 
Varsayılan

Sayın Aktürk,
Alıntı:
Yazan Av.Öznur Aktürk
...davalı banka, dava konusu çeki, diğer davalının kredisinin teminatı olarak aldığını belirten bir cevap verdi...
Alıntı:
Yazan Av. Öznur Aktürk
...Yargıtay kararın davalı banka yönünden bozulmasına karar verdi.
Gerekçe olarak ise çek üzerinde "rehin cirosu" ibaresi olmadığından rehin cirosu olarak kabul edilmesinin hatalı olduğu gibi önceki karara tamamen zıt bir görüş belirtilmiş.
Bilgilerinize...
11 HD'nin böyle bir karar vermiş olabileceğini sanmıyorum; dosyanız 19 HD'ye mi gitti?