1-) Dava soybağının reddi davasıdır. Gerçek ana babanın ölü olması mühim değil.

2-) Tanık beyanları tek başına yeterli delil kabul edilmez. Kalıntı varsa ölüye de dna testi yapılabilir. Mümkün değilse gerçek ana babanın yaşayan diğer çocukları ile dna uyuşumuna bakılabilir.

3-) Hak düşürücü süre var. Çocuğun ergin olmasından itibaren 1 yıl. Madde şöyle diyor:

Madde 289- Koca, davayı, doğumu ve baba olmadığını veya ananın gebe kaldığı sırada başka bir erkek ile cinsel ilişkide bulunduğunu öğrendiği tarihten başlayarak bir yıl içinde açmak zorundadır.
Çocuk, ergin olduğu tarihten başlayarak en geç bir yıl içinde dava açmak zorundadır.
Gecikme haklı bir sebebe dayanıyorsa, bir yıllık süre bu sebebin ortadan kalktığı tarihte işlemeye başlar.


Kanaatimce burada 3. fıkrayı geniş yorumlamak ve haklı gecikme sebebinin geç öğrenme olduğunu öne sürmek mümkün.