Vekalet ücretinin, (aksine bir sözleşme veya haksız azil, haklı istifa gibi bir durum söz konusu olmadığında,) isin bitmesiyle, yani hükmün kesinleşmesi ile muaccel hale geleceğine dair YARGITAY 13.Hukuk Dairesi'nin 2012 / 26965 E. 2013 / 17391 K. sy. ve 25.06.2013 tarihli kararını sunuyorum:

Alıntı: ...Öte yandan avukat, ancak muaccel olan vekalet ücreti alacakları yönünden hapis hakkını kullanabilir. Yasada avukatlık ücretinin ne zaman muaccel olacağı konusunda açık bir hüküm bulunmamakla beraber, Avukatlık Kanununun 171/1 maddesinde düzenlenen <Avukat üzerine aldığı işi kanun hükümlerine göre ve yazılı sözleşme olmasa bile sonuna kadar takip eder.> ve <Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 2. maddesinde düzenlenen <... avukatlık ücreti, kesin hüküm elde edilinceye kadar olan dava, iş ve işlemler ücreti karşılığıdır.> Hükümleri gereğince vekalet ücreti alacağının, üstlenilen işin bitmesiyle muaccel hale geldiğinin kabulü gerekir. Bu kabule göre avukat, aksine sözleşme yoksa, işi sonuna kadar takip edip sonuçlandırmadan ücretini isteyemeyeceği gibi bu noktada hapis hakkını da kullanamaz...

Avukatlık Asgari Ücret Tarifesindeki "Hangi aşamada olursa olsun, dava ve icra takibini kabul eden avukat, Tarife hükümleri ile belirlenen ücretin tamamına hak kazanır" şeklindeki düzenleme bakımından da vekalet ücretine hak kazanma ile ücretin muaccel hale gelmesinin farklı durumlar olduğu düşüncesindeyim.

Saygılarımla.