|
|
|
|
|
|
Merhabalar,
İş kazasından kaynaklanan tazminat davamızda iş kazası teftiş raporunda yaşanan kaza nedeni ile ilgili kurumların kusurlu olduğu şeklinde rapor verilmiştir.Fakat mahkemece alınan bilirkişi raporlarında ise ilgili kurumların kusurlu olmadıkları yönünde rapor verilmiştir.
1-İş kazası teftiş raporu ile bilirkişi raporlarında çelişki olduğundan mahkeme hangi raporu hükme esas alacaktır?İş kazası teftiş raporunu mu yoksa bilirkişi raporlarını mı?
2-İş kazası raporu yahut bilirkişi raporundan hangisinin kabul edileceği yönünde Yargıtay Kararı örnekleri varsa paylaşabilir misiniz?
Yardımlarınız için şimdiden teşekkürler.
|
|
 |
|
 |
|
Raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi için mahkeme yeniden, kuruldan rapor almalıdır. Mübayenet giderilmeden karar verilmesi bozma nedeni olabilir.
Teftiş raporu kurum için bağlayıcı olup, mahkeme için bağlayıcı değildir.