31-01-2015, 11:59
|
#7
|
|
Yavuz Selim Aydın Bey güzel soru sormuş ama kimse ilgilenmemiş veya cevabı kimse bilmiyor..
Yavuz Bey,ben de şu an aynı soruyu soruyorum menfi tespit davası (veya istirdat davası)belirsiz alacak ve tespit şeklinde açılmasında sakınca var mı bunu çözmeye çalışıyorum
Olay;
Yönetim aidat borçlarını tahsil edemeyince hem MalSahibine hem de Kiracıya yönelik icra takibibaşlatmış.
Malsahibi işyerine haciz gidince mahcup olmamakiçin hemen 3000-TLyi ödemiş.
Ardından mal Sahibi M,Kiracı K'ye 3000- TLicra takibi yapmış .K malsahibiyleve avukatıyla görüşmüş bu arada 7 günlükitiraz süresi kaçmış..Bu aradaborcu icra baskısı ile icra müd.hesabınayatırıyor.
Ama Kiracı K, bu aidat borcunun bir kısmının kendisine ait olmadığınıbiliyor ve ödemenin birkısmını Mal sahibinden iade almak istiyor.
belirsiz alacak davası şeklinde istirdat davası açılabilir mi (belirlediğimiz rakam 500-TL , Yönetim hesapları ise kullandıkları muhasebe programı nedeniyle Anlaşılmaz halde,belirlenebilirlik söz konusu değil ,bize de detaylı bilgi vermiyorlar)
veya
kısmi dava ile şimdilik 500-TL'nin istirdadını talepetmek mümkün olur mu?
görüşleriniz nelerdir ?
Herkese iyi çalışmalar dilerim...
|