Müvekkil aleyhine icra takibi başlatılıyor.Müvekkil takibe itiraz ettikten sonra alacaklı İptal Davası açıyor ardından da tasarrufun iptali davası açıyor.Tasarrufun İptali davası açılan mahkeme İtirazın İptali davasının bekletici mesele yapılmasına karar veriyor. İtirazın İptali davası borçlu-müvekkil aleyhine sonuçlanıyor ve borç ödeniyor. Böylece tasarrufun iptali davası konusuz kalıyor fakat mahkeme borç miktarı üzerinden müvekkil aleyhine tarifeye göre vekalet ücretine hükmediyor. Karar doğru mudur ya da borç miktarı üzerinden tarifeye göre vekalet ücretine hükmedilmesi doğru mudur?