13-01-2015, 00:39
|
#2
|
|
1- "MADDE 17- (1) Tacirler veya kamu tüzel kişileri, aralarında doğmuş veya doğabilecek bir uyuşmazlık hakkında, bir veya birden fazla mahkemeyi sözleşmeyle yetkili kılabilirler." Usule ilişkin hükümler derhal uygulandığından ve müvekkiliniz tacir olmadığından yetki sözleşmesi geçersizdir.
2-Sözleşmeyi açıkça inkar etmemiş olması yani imzayı kabul etmiş sayılması sözleşmeyi İİK 68'de sayılan belgelerden biri haline getirir.
"T.C. YARGITAY
12.Hukuk Dairesi
Esas: 2004/6275
Karar: 2004/10892
Karar Tarihi: 30.04.2004
İTİRAZIN KALDIRILMASI - İMZAYA İTİRAZ EDİLMEYEN PROTOKOL - BORÇ İKRARINI İHTİVA EDEN BELGE
ÖZET : Protokol altındaki imzayı borçlu inkar etmemiştir. O halde borçlunun bu protokol uyarınca alacaklıya 17.472 DM.'lik borcunun varlığı sabit olduğundan anılan belge İİK.nun 68. maddesinde öngörülen kesin borç ikrarını ihtiva eden belgelerdendir."
|