|
|
|
|
Merhabalar;
Borçlunun belediyeye ait mezarlıktan 10.000 TL. bedelle satın aldığı mezar yeri bulunmaktadır. Borçlunun mezar yeri kullanma belgesinde "bu belge tapu değildir,alınan mezar yerinin kullanımına izin veren bir belgedir.Mezar yerinin mülkiyeti belediyeye aittir.3. şahıslara satılamaz. devir edileemz.ve defin için kullanılamaz. " demektedir. Yani mezar yeri satın alan bor.lu yerin mülkiyetini değil, kullanım hakkını satın almıştır, ama intifadan farkı ölümle son bulmuyr, ölümle kullanım hakkı doğuyor,
Benim sorum şu, ben bu kullanım hakkını satın almak üzere borçlunun belediyeye yatırdığı 10.000 TL. ye haciz koymak istiyorum. Ve mezar yerini cebri icra yoluyla sattırmak istiyorum. ancak hukuken bir yere oturtamadım. Bir görüşünüz var ise çok sevinirim. Şimdiden kıymetli görüşleriniz için teşekkürler ederim.
İyi çalışmalar dilerim
|
|
 |
|
 |
|
Ben bu paranın hacze kabil olduğunu düşünmüyorum. Zira mezar yerinin kullanımına ilişkin olarak ödenmiştir ve paranın mülkiyeti belediyeye geçmiştir. Öte yandan mezarlıklar kamuya tahsis edilen yerlerdendir ve kullanım amacı nazara alındığında haczi de caiz değildir. Bu meblağın muvazaalı olarak alacaklıdan mal kaçırmak adına belediyeye ödendiğinin genel mahkemede ispat edilemediği durumda artık borçlunun olmayan bu paranın haczinin mümkün olmaması gerektiği düşüncesindeyim. Saygılar.