24-12-2014, 10:37
|
#10
|
|
Herkese merhabalar. Süreden ziyade Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin 2013 yılında verdiği kararlarda( 2014 'e ilişkin lehe bir karar bulamadım) örnek vermek gerekirse,06/06/2013 tarihli ve 2013/11006 E. - 2013/5378 K. sayılı kararında Kredi Kartı Üyelik Ücreti İadesine dair karar veren Hakem Heyeti Kararına İtiraz eden Bankanın İtirazını kabul edip Üyelik Ücretinin haksız olmadığına dair karar vermiştir. Gerekçesinde ise " Bankalar bunun aksine kar amacıyla kurulan müesseselerdir. Bu yüzden gördükleri hizmetin karşılığını da isleyebilirler. Ayrıca çok sayıda banka bulunduğuna göre de davalı kendi yükümlülüklerini yerine getirmek kaydıyla dilediği bankadan kredi kartı kullanma imkanına da sahiptir. Bu durumda davalı ile davacı banka arasındaki sözleşmenin iltihaki bir sözleşme olmadığının kabulü gerekir. Bankalar gördükleri hizmetin uygun bir karşılığını istemek hakkına sahiptir. Kredi Kartı hizmetinin banka için riski bulunduğu gibi bir maliyeti de bulunmakladır. Bankanın bu maliyeti Kredi kartı kullanıcılarına yansıtması doğaldır. Yerel mahkemece de bu husus gözetilerek davanın kabulüne karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından kanun yararına bozma talebi yerinde görülmemiştir." ... Bu durumda Kredi Kartı Üyelik Ücretlerinin iadesinin mümkün olmadığını söylüuor Yargıtay.Aksi görüşte olan ve tecrübeyle nihayete ulaştırmış Meslektaşlarım var ise görüşlerinizi ve Tüketici lehine yakın tarihli karar var ise elinizde paylaşırsanız sevinirim. Şimdiden teşekkürler.İyi çalışmalar dilerim.
|