|
|
|
|
|
|
...Müvekkil firmanın alacaklı olduğu firmaya karşı ilamsız icra takibinde bulunduk...
... şirketin bilinen son adresinde takibe girişilmiş ancak borçlu firmanın yetki itirazı ile karşılaşılmıştır. Çünkü borçlu firma merkezini Yalova'ya nakil almış ve bu şehir ile ilgili tescil ve ilanı takip tarihinden önce gerçekleşmiştir...
... takip tarihinde borçlu şirketin bilinen son adresine (Bursa) ait sicil gazetesinde merkez nakli ile ilgili bir ilan görülmediği nakil aldığı yeni adresinin de tarafımızca bilinmesinin yukarıdaki sebeplerden ötürü mümkün olamayacağı hususunu yetki itirazı noktasında nasıl değerlendirmek mümkündür ?...
|
|
 |
|
 |
|
6102 sayılı TTK m.36: "Ticaret sicili kayıtları nerede bulunurlarsa bulunsunlar, üçüncü kişiler hakkında, tescilin Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiği; ... günü izleyen iş gününden itibaren hukuki sonuçlarını doğurur...
...Üçüncü kişilerin, kendilerine karşı sonuç doğurmaya başlayan sicil kayıtlarını bilmediklerine ilişkin iddiaları dinlenmez..."
http://www.turkhukuksitesi.com/serh.php?did=10992
Ticaret Sicil Yönetmeliği m.30: "Sicil kayıtları, nerede bulunurlarsa bulunsunlar, üçüncü kişiler hakkında, tescilin sicil gazetesinde ilan edildiği; ...günü izleyen iş gününden itibaren hukuki sonuçlarını doğurur...
... Üçüncü kişilerin, kendilerine karşı sonuç doğurmaya başlayan sicil kayıtlarını bilmediklerine ilişkin iddiaları dinlenmez.
Tescili zorunlu olduğu halde tescil edilmemiş veya tescil edilip de ilanı zorunlu iken ilan edilmemiş bir olgu, ancak bunu bildikleri veya bilmeleri gerektiği ispat edildiği takdirde, üçüncü kişilere karşı ileri sürülebilir."
http://mevzuat.basbakanlik.gov.tr/Me...=Ticaret+Sicil
İlamsız takibin neye mesnetle başlatıldığı hakkında bilgi vermemişsiniz ama duruma uygunsa
TBK m.89'u:
http://www.turkhukuksitesi.com/serh.php?did=10545
ve HMK m.10'u:
http://www.turkhukuksitesi.com/serh.php?did=9966
da değerlendirmenizi öneririm...