Sayın meslektaşlarım,
Kendisine ait olmayan yere tecavüz etmek gayesi ile İP ile bir arsa üzerinde sınır çizgisi çeken sanık daha sonra bu sınır çizgisinin davacı Avukatı tarafından kendisini suçlamak amacıyla uydurulduğunu ileri sürmüştür. Mahkeme tahkikatın genişletilmesi ve bu konuda sanığın tanıklarını dinlenmeye karar vermiştir.
Davacı Avukatı ise olay yerine daha önce uğramadığı gibi gittiği gün ise belli olup, aynı gün mahkeme heyeti tarafından keşif işlemi yapılmış daha sonra Jandarmaya yasa dışı olarak İP ile çekilen sınırın kimin tarafından yapıldığına dair araştırılması hakkında suç duyurusunda bulunulmuştur.
Davacı sanığın öz yeğenidir ve ailevi bir husumet yılardır devam etmektedir.
Tanıkların beyanları doğru olmadığı açıktır ancak mahkemenin sırf bu tanıklara dayanarak bu iddiayı nasıl değerlendireceği konusunu, sonucunu değerli tecrübelerinizi paylaşarak katkıda bulunmanızı dilerim.
saygılarımla