Alıntı: Şimdi siz diyorsunuz ki kardeşim bana ne (S) den ben taşınmazı (X) den aldım, varsa bu satışın muvazaalı olduğunu ispatlayın. Ama mahkeme buna gerek yok sen (S) ile muvazaa yapmışsın tapunu da aldım (D) ye verdim diyor.

Mahkeme (X) il (S) nin ve (X) ile (M) nin işbirliği içinde olup olmamasına hiç aldırmadı diyorsunuz.

Peki; (S) ile (M) arasındaki amaç ve çıkar birliği kuşkuya yer bırakmayacak biçimde nasıl ispatlandı?

Anlamak için soruyorum. Davanın sizi fazlasıyla üzmüş olduğunun farkındayım.

Saygılarımla,