Sn Öksüz,
İlginize teşekkür ederim.
Hak kaybı (eğer haklıysa tabi) davacı yönünden olmamıştır. Ancak kendimizi (M)nin yerine koyarak düşünelim:
Bir taşınmaz alıyorsunuz (X)den, bir sene sonra sen muvazaalı alım yaptın diye dava açılıyor. Dikkat edin (X) ile ya da (S) ile ya da kim ile muvazaa yapıldığı ortada yok, çünkü davada tek davalı var. Muvazaanın diğer tarafı mahkemenin takdirine bırakılmış
Sonuçta mahkeme de (S) ile muvazaa yapmışsınız diye karar veriyor. Ama bu seferde (M) ile (S) arasında (X) var. Başka bir anlatımla muvazaanın (X) ile (M) arasındaki satışı da içermesi lazım iken ortada (X) yok .
Şimdi siz diyorsunuz ki kardeşim bana ne (S) den ben taşınmazı (X) den aldım, varsa bu satışın muvazaalı olduğunu ispatlayın. Ama mahkeme buna gerek yok sen (S) ile muvazaa yapmışsın tapunu da aldım (D) ye verdim diyor.
Sizce hak yerini buldu mu ? müteahhit belki hakkına kavuştu ama sizin hakkınız ?
Paylaşımınız için teşekkürler.