Faturaya dayalı takibe itiraz edilmesi üzerine açılan itirazın iptali davasının açılmamış sayılmasına karar verildi, ne yazık ki. Karar kesinleşmek üzere. Açılmamış sayılma kararının sonucu olarak yeniden itirazın iptali davası açma süresi de geçmiş bulunuyor.

Bu durumda seçenekler

a) Yeniden icra takibi yapmak, itiraz edilmesi ve tekrar itirazın iptali davası açmak,
b) Alacak davası açmak

Ancak bazı soru işaretlerim var zira borçlu hakkında süren bir iflas erteleme davası var konuya pek de hakim değilim. (İflas erteleme davasında müdahil olarak yer alıyoruz.)

1. Öncelikle iflas erteleme davasında borçlunun her türlü tasarrufu kısıtlanmış bulunuyor, bu aşamada ne işlem yaparsam yapayım sonuç almam mümkün değil, doğru mudur?

2. Takip durduğuna ve itirazın iptali davası açma süresi de geçtiğine göre iflasta sıra cetvelinde bulunduğumuz sırayı da kaybetmiş oluyoruz sanırım, sırayı korumak için başvurabileceğimiz bir yol var mıdır?

3. Alacak davası veya yeniden icra prosedürünü işleterek itirazın iptali davası açma seçeneklerinden hangisi daha lehe sonuç verir?

4. Alacak davasında ihtiyati haciz talep etmek sonuç vermez diye düşünüyorum zira alacak sözleşmeye göre hesaplanan hakedişlere dayalı fatura alacağı. Yani yargılama gerektirdiğinden red denecektir, ihtiyati tedbir talep etmemin en azından sıra cetveli açısından bir faydası olacak mıdır?


Değerli yanıtlarınız ve yönlendirmeniz için şimdiden çok teşekkür ederim.