Merhaba sayın meslektaşlarım. ilginç bir durumla karşı karşıya kaldım. adli yargıda açılan bir davada yargı yolu açısından görevsizlik kararı verildiğinde, "kesinleşme tarihinden itibaren" 30 günlük süre içerisinde idari yargıya dava açılması gerekiyor (İYUK m.9). somut olayda, dilekçeyle süresinde talep etmiş olmama rağmen adli yargıdaki mahkeme kesinleşme şerhini "kararın kesinleşmesinden" 31 gün sonra yazdı. yani şerh tarihi ile kesinleşme tarihi arasında 31 gün var ve 30 günlük ek süre geçmiş oldu.

bu süre zarfında kesinleşme şerhi yazılmadığı için idari yargıda dava açıp açmama konusunda tereddütte kaldım ve açmadım. malum bazı mahkemeler tebligat usulsüz olmuş deyip tekrardan tebligat çıkarabiliyorlar. dosya kesinleşmediği için idari yargıda açılan davanız reddedilebiliyor.

son durumda, kesinleşme şerhinden hemen sonra idari yargıda dava açtım, fakat kesinleşmeden itibaren 30 günlük süre içerisinde dava açılmadığından süre yönünden ret kararı verildi (itiraz aşamasındayım). sorum şu: kesinleşme şerhinin "dilekçeyle talep etmeme rağmen" geç yazılmasında ve olayın muallakta bırakılmasında hakimin hukuki sorumluluğuna gidilebilir mi? bu yola gitmeyi düşünüyorum, çünkü aynı hakim, görevsizliğe ilişkin 1 sayfalık gerekçeli kararı bile 6 ayda yazdı. hakkın sürüncemede bırakılmasının söz konusu olduğunu düşünüyorum (HMK m.46/e). bu konudaki fikirlerinizi paylaşmanızı rica ediyorum. saygılarımla.