iyi çalışmalar diliyorum..

1-Bilindiği üzere HMK 178. maddesi ; ıslah eden taraf ıslah sebebiyle geçersiz hale gelen işlemler için yapılan yargılama giderleri ile karşı tarafın uğradığı ve uğrayabileceği zararları karşılamak zorundadır.

Burada ' karşı tarafın uğradığı yada uğrayabileceği zararlardan kastedilen ne olabilir?

2- senet üzerinde tahrifat nedeniyle açmış olduğum bir menfi tespit davasında mahkeme öninceleme yaparak tahrifat olgusunu talebimize de uygun olacak şekilde yazıyla belirtilen kısımdaki tahrifata hasretti.
Ancak, savcılık dosyasında daha önce dava dilekçemizde belirtmediğim ( anlaşmaya aykırı olarak yazılmıştır şeklinde belirttiğim) rakamla yazılı bedel kısmında da tahrifatın varlığı tespit edildi.
Bende bunun üzerine davamda dayandığım vakıa -sebeb kısmını ıslah etmek istiyorum.bu şekliyle rakamdaki tahrifatında incelenmesini istiyorum.Henüz savcılık dosyasının akibeti beklenmekte olup bilirkiş incelemesi yapılmamıştır.

nelere dikkat etmem uygun olur...