müvekkilim boşanma davasında davalı kocadır. boşanmayı kendisi de istemekte fakat davacının istediği maddi ve manevi tazminatın aynısını talep etmektedir.

süresinde verdiğimiz cevap dilekçesini karşı dava talepli olarak verdik. ancak karşı dava harcını cevap süresi dolduktan iki gün sonra yatırabildik.

davacı taraf davanın önce tefrikini, sonra usul ekonomisi yönünden birleştirilmesini talep etmektedir.

talebimiz süresinde olmasına rağmen karşı dava talebimizin reddedileceğini sanıyorum. Bu durumda yine de "davacı gibi boşanma talebimiz ile kusursuz olduğumuz ispat olursa maddi manevi tazminat talebimiz kabul görür mü?

dilekçemizin sonuç bölümüne yazdığımız
-tarafların boşanmalarına,
karşı davamızın kabulüne
kusurlu tarafın karşı taraf olması debebiyle maddi ve manevi tazminat taleplerimizin kabulüne

şeklinde belirtmemiz yeterli midir? Fikirlerinizi alabilir miyim? Dosya yine de tefrik edilir mi?