Değerli meslektaşlarım, davalı vekili olduğum bu dosya gerçekten ilginç dava, davayı şöyle özetleyeyim;

Müvekkilin abisi, kardeşinin başkasına borcu nedeni ile sattığı taşınmazı, yaklaşık 13 sene önce annesinin ısrarı ile satın alıyor. Müvekkilin kardeşi ise başka da taşınmazlarını sattıktan sonra başka borçlarından dolayı karşılıksız çeklerin, hapis ile sonuçlanması nedeni ile yurt dışına kaçıyor. Akabinde karşılıksız çek hapsine cezanın kaldırılmasından sonra yaklaşık 2 sene evvel ülkeye geri geliyor.Ancak parasız ve pulsuz. Müvekkilin kardeşi, zamanında borcuna karşılık sattığı taşınmazı yani abisinin (müvekkilin) aldığı taşınmazın çok değerlendiğini görünce sonradan düzenleme ve eski tarihli 3 adet senedi kaynının arkadaşına verip icraya konuyor. Sonuçta bu şahısta tasarrufun iptali davası açıyor.

Dava karar aşamasına geldi. Müvekkilin kardeşi yani asıl borçlu davada davalı olmasına rağmen kendine avukat tutuyor, tanık dinletiyor ve bu satışın muvazaalı olduğunu yapılan satışın iptali gerektiğini savunmaktadır. (çok ilginç) Oysa söz konusu davaya konu taşınmaz yaklaşık 13 yıldır müvekkil tarafından kullanılmaktadır. bu arada tapu değeri de düşük gösterilmiştir.

Değerli meslektaşlarım elinde buna benzer bir kararı olan varsa ve bizimle paylaşırsa çok sevinirim. İlgilenen tüm meslektaşlara şimdiden tşk. ederim.