Bir kurumun müfettiş raporuna göre, bir çalışanın zimmetine para geçirdiği tespit ediliyor. Müfettiş Raporu dayanak gösterilerek zimmetine geçirdiği iddia edilen meblağ için ile mahkemeden ihtiyati haciz kararı alınarak esas takibe geçmeden borçlunun aracı, gayrimenkulleri ve emeklilik ikramiyesine ihtiyaten haciz konuluyor. SGK tarafından borçlunun emekli ikramiyesi dosyaya gönderiliyor. Bu esnada esas takibe geçiliyor. Borçlu hem ilamsız takipte ödeme emrine itiraz ediyor hem de ihtiyati haciz kararının kaldırılması için dava açıyor. Mahkeme, alacağın muaccel olmaması ve teminat yatırılması gerekirken teminatsız ihtiyati haciz kararı verildiği için kararın kaldırılmasına karar veriyor ve karar kesinleşiyor.

Bu arada alacaklı duran esas takip için itirazın iptali davası açılmış ve dava halen derdesttir.

Kesinleşmemiş ve durdurulmuş ilamsız takipte takip dayanağı ihtiyati haciz kararı ortadan kalmış olduğundan borçlu emekli ikramiyesini taleple icra dosyasından iade alabilir mi?