|
|
|
|
|
|
İsmine dosya masrafı dememişler ancak Proje karşılığı, proje komisyonu, diğer masraflar, adları altında kesintiler yapılmış. Tüm bu kalemlerin hangilerinin yasal hangilerinin yasal olmadığına nasıl karar vericez?
|
|
 |
|
 |
|
 |
Alıntı: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kredinin tahsisi için dosya masrafı alınmasını gerektiren herhangi bir zorunlu masraf yapılmadığı, banka tarafından kredinin tahsisi için kredinin maliyetine dahil olmayan bir kısım zorunlu masrafların yapıldığı ve bunun karşılığında dosya masrafı adı altında ücret alındığı olgusunun ispatlanamadığı, zorunlu masraf adı altında banka personel giderleri vesair şeklinde kredinin maliyetine dahil olan unsurların ileri sürüldüğü, ancak maliyete dahil olan unsurların kredi faiz oranına dahil olduğu ve kredinin, kararlaştırılan faiz oranı üzerinden satılmış olduğundan dolayı ancak maliyet dışı unsurların tüketiciye yansıtılıp tüketiciden talep edilebileceği,
|
|
|
|
|
|
|
http://www.turkhukuksitesi.com/serh.php?did=14483
Sayın meslektaşım, bu karara göre kriter; kesintinin, kredinin maliyetine dahil olup, olmadığı ya da somut bir sebepe dayanıp dayanmadığı...
Mesela kredi komisyonu, istihbarat gideri gibi unsurlar maliyete dahil sayılıyor...
Başka bir karar göre "haklı ve makul olmayan", " belgelendirilemeyen" giderlerin bankalarca talep edilemeyeceği tespiti yapılmış..
Ben de yakın zamanda "dosya masrafı" bahanesiyle yapılan kesintiyi talep ettim(Şu an Hakem Heyetinde...)
Örnek olarak verdiğiniz "diğer masraflar ve proje komisyonu", diğer kredilerdeki "istihbarat gideri, kredi komisyonu, dosya masrafı" gibi maliyete dahil unsurlara ya da belgelendirelemeyen giderlere benzemekte...