|
ÇORLU
1. AİLE MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2013/85
KARAR NO : 2013/720
HAKİM : SELİN ÇELİK 41922
KATİP : İSMAİL ÖZGÜN 152320
DAVACI : G_____
VEKİLİ : Av. DUYGU İŞLER - Şeyhsinan Mahallesi, Hüsmen Kalfa Sokak, Avukatlar İş Merkezi, K:4 D:60 Çorlu/TEKİRDAĞ
DAVALI : Ç____
DAVA : Tapu İptali ve Tescil
DAVA TARİHİ : 25/01/2013
KARAR TARİHİ : 10/09/2013
Mahkememizde görülmekte bulunan Tapu İptali ve Tescil davasının yapılan aleni yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; tarafların Çorlu Aile MAhkemesi'nin 2012/615 Esas-2012/936 Karar sayılı ilamı ile anlaşmalı olarak boşandıklarını, boşanma protokolünde belirtilen Tekirdağ ili, Çorlu ilçesi, Muhittin Mahallesi, Yenibağlar Mevkii, 24 pafta, 580 ada, 24 parsel'de kayıtlı taşınmazın tarafların müşterek çocukları O_____'e devredileceği hususunun tespitine karar verildiğini ve verilen bu kararın kesinleştiğini, ancak davalının bu taşınmazı müşterek çocuk O____'a devretmekten kaçındığını belirterek bu taşınmazın boşanma ilamı dikkate alınarak müşterek çocuk O_____'a devrinin sağlanmasına karar verilmesi talep ve dava olunmuştur.
Davalıya dava dilekçesi ekli, duruşma gün ve saatini bildirir davetiyenin tebliğ olunduğu, davalının duruşmalara katılmadığı, kendisini vekil ile temsil ettirmediği anlaşılmıştır.
Yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde ; tarafların Çorlu Aile Mahkemesi'nin 2012/615 Esas-2012/936 Karar sayılı ilamı ile 14/09/2012 tarihinde anlaşmalı olarak boşandıkları, boşanma protokolünde belirtilen Tekirdağ ili, Çorluilçesi, Muhittin Mahallesi, Yenibağlar Mevkii, 24 pafta, 580 ada, 24 parsel'de kayıtlı taşınmazın tarafların müşterek çocukları O____ K____'e devredileceği hususunun tespitine karar verildiği ve verilen bu kararın 27/12/2012 kesinleştiği, ancak davacı vekilinin talebi üzerine davalının bu taşınmazı müşterek çocuk O_____'a devretmekten kaçındığı anlaşılması üzerine; davaya konu taşınmaz Tekirdağ ili, Çorlu ilçesi, Muhittin Mahallesi, Yenibağlar Mevkii, 24 pafta, 580 ada, 24 parsel'de kayıtlı taşınmazın tapu kaydından davalı Çetin Keskin'in iptali ile bu taşınmazın tarafların müşterek çocukları O____ adına tescili ile davanın kabulüne karar karar verilmesi gerektiği hukuksal sonuç ve vicdani kanısına ulaşıldığından aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
DAVANIN KABULÜ ile ;
1- Davaya konu Tekirdağ ili, Çorlu ilçesi , Muhittin Mahallesi , Yenibağlar Mevki, 24 pafta 580 ada, 24 parsel'de kayıtlı bulunan taşınmazın tapu kaydının iptali ile tarafların müşterek çocukları Ç____ ve G____ oğlu, 22/06/2005 doğumlu O_____ K____ adına tapuya TESCİLİNE,
2- Peşin yatırılan 24,30-TL. harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3- Davacının kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından karar tarihi itibariyle yürürlülükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi üzerinden belirlenen 1.320,00-TL. vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4- Davacı tarafından yargılama nedeni ile yapıldığı anlaşılan 40,00-TL tebligat ve müzekkere giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5- Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
6- Davalı tarafından yapılan herhangi bir yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
İlişkin gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 15 günlük süre içinde Yargıtay ilgili Hukuk Dairesine temyiz yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.10/09/2013
|