|
|
|
|
|
|
bir evin dekarosyonu için mimara verilen bir iş..yani sure belli.iş sahibi haksız bir şekilde feshediyor sozleşmeyi..
|
|
 |
|
 |
|
Mimarın (yüklenici) evin dekorasyonunu üstlenmesi (eser meydana getirme) iş sahibinin de bir bedel ödemeyi üstlenmesi üzerine kurulan bu sözleşmenin eser sözleşmesi olduğu kanısındayım. Hizmet sözleşmesinde işçinin işverene bağımlılığı esastır. İşçi belli ya da belirli olmayan süre ile işverene bağımlı işgörür. Bağımlılık unsuru işverenin işyerinde işin görülmesi gibi onun temin ettiği araç ve makinalarla çalışmakla da gerçekleşir. İşçi bir sonuç (eser) meydana getirmeyi üstlenmez. Ancak yüklenici riski üstlenerek bir sonuç (eser) meydana getirmeyi üstlenir. İşçinin çalışmasında giderler işverene aittir. Oysa, yüklenici giderlere kendisi katlanır.
Bu nedenle önünüzdeki uyuşmazlığa TBK'nun 470 vd. maddelerine göre çözüm bulmanız gerekeceği kanısındayım.
Selamlar.
Av.Ömer Erlat