12-10-2014, 19:48
|
#2
|
|
T.C.
YARGITAY
13. HUKUK DAİRESİ
E. 2012/5183
K. 2013/2304
T. 5.2.2013
ÖZET : Dava, avukatlık ücreti alacağı istemine ilişkindir. Dava sulh ile sonuçlandığında, avukat müvekkilinden aralarındaki ücret sözleşmesinde kararlaştırılan miktarı isteyebileceği gibi davada sulh olunan miktara göre karşı tarafa yükletilen vekalet ücretini de isteyebilir. Müteselsil sorumluluk gereğince ayıtı sorumluluk, müvekkille sulh olan karşı taraf için de geçerlidir. Avukatla müvekkili arasında ücret sözleşmesi bulunmaması ( veya sözleşmenin geçersiz olması ) halinde, müvekkilin ve müvekkille sulh anlaşması yapan hasmın, sulh olunan miktar üzerinden, sulh olunan miktarın ve sulh sonucunda müvekkile kazandırılan menfaatin ne olduğunun anlaşılamaması durumunda ise; ispat yükümlülüğünün müvekkil ve müvekkille sulh anlaşması yapan hasma ait olacağı, davacı avukat tarafından takip edilen davaların müddeabihlerine göre müvekkile sağlanan menfaatin, daha az bir miktar olduğunu ispat etmeleri durumunda bu miktar üzerinden aksi haldeyse söz konusu davaların müddeabihlerinin değerleri üzerinden Avukatlık Kanununun 164 /son maddesinde düzenlenen ( hasma tahmili gereken ) vekalet ücretinden ve Avukatlık Kanununun 164/4. maddesinde düzenlenen ( müvekkilin avukata ödemesi gereken ) vekalet ücretinden müteselsilen sorumlu olacakları gözetilmelidir.
|