X, aralarında husumet olduğu A, B ve C'ye hedef gözetmeksizin ateş etmiş, A olay esnasında ölmüş, B, C ve olay esnasında orada bulunan D (Ki, X'e silah veren şahıstır) ise yaralanmıştır.

X'in A'ya yönelik fiili kasten adam öldürme sayarak önce müebbet vermiş ardından haksız tahrik ve pişmanlık indirimi uygulanarak ceza verilmiştir.

X'in B'ye yönelik fiili nedeni ile "hedef gözetmeksizin" ateş etmesi sebebi ile olası kast ile "adam öldürmeye teşebbüs" hükmü uyarınca "alt sınırdan uzaklaşarak" 11 yıl ceza verilmiş sonra haksız tahrik ve pişmanlık indirimi uygulanarak ceza verilmiştir.

X'in C'ye yönelik fiili nedeni ile "hedef gözetmeksizin" ateş etmesi sebebi ile olası kast ile "adam öldürmeye teşebbüs" hükmü uyarınca "alt sınırdan uzaklaşarak" ama bu defa B için verilen miktardan farklı biçimde 13 yıl ceza verilmiş sonra pişmanlık indirimi uygulanmıştır. Bu şahsa yönelik fiilde haksız tahrik indirimi ise yapılmamıştır.

X'in D'ye yönelik fiili nedeni ile "hedef gözetmeksizin" ateş etmesi sebebi ile olası kast ile "adam öldürmeye teşebbüs" hükmünün vasıf değiştirerek "kasten yaralama"dan ceza verilmiş. Olası kast, tahrik ve pişmanlık indirimleri uygulanarak tutuklu kaldığı sürelerin mahsubunu da dikkate alarak HAGB kararı verilmiştir.

1. Dört mağdurdan üçü için "haksız tahrik" indirimi uygulayıp biri için uygulamamak mümkün mü ?

2. "Teşebbüs" aşamasında kalmış suç için 2 mağdur yönünden alt sınırdan uzaklaşır iken farklı cezaların uygulanması konusunda kıstas nedir ? Mağdurlarda oluşan farklı yaralanmaların ağırlığı/eylemin sonucu sebebiyle midir ? Bunun mantığı nedir ?