|
|
|
|
|
|
Eğer görüş değişmediyse...
|
|
 |
|
 |
|
Teşekkür ederim fakat sanırım değişmiş. İlik iki ihbarnameye üçüncü kişi cevap vermedi, üçüncü ihbarnameyle menfi tespit davası açtı. Yerel mahkeme davacı lehine vekalet ücreti ve masrafa hükmetmedi. Fakat Yargıtay bozdu. Davacı kendisini vekille temsil ettirdiği için vekalet ücretine hükmedilmesi gerekir diyor. Yerel mahkeme muhtemelen uyacaktır. Fakat maktuya göre mi hükmedecek, nispiye göre mi?