|
|
|
|
|
|
Sevgili meslektaşlarım.Müvekkilim eşinden anlaşmalı şekilde boşanıyor.Boşanma davasını müvekkilimin avukatı açıyor.Ve karşı tarafta davayı kabul ediyor.Dava dilekçesinde müvekkilimin avukatı sadece nafaka talep ediyor ve karşı tarafta bu nafaka talebini kabul ediyor ve mahkeme kararında da sadeceboşanma ve nafaka ile ilgili hüküm kuruluyor.
Ancak müvekkilim ile eşi bu davadan önce kendi aralarında bir protokol yapıyorlar ve bu protokole göre karşı taraf bir kooperatifteki üyeliğine ait tüm mülkiyet hakkını anlaşmalı boşanma olduğu takdirde müvekkilime devredeceğini taahhüt ediyor.Ancak anlaşmalı boşanma olmasına rağmen bu üyelik hakkını müvekkilime devretmediği gibi üçüncü bir şahsa satıyor.Burada müvekkilimin haklarını korumak adına ne gibi bir dava açabilirim.Tapu iptal ve tescil veya tasarrufun iptali veya sözkonusu dairenin rayiç bedeli kadar tazminat davası açabilirmiyim.Bu konuda ki mesleki deneyimlerinize güvenerek yardımcı olmanızı rica ederim...
|
|
 |
|
 |
|
Ancak, rayiç bedeli kadar, tazminat ya da alacak dâvası...
O da mahkeme bu protokolü hukuka uygun bulduğu takdirde... Kolay gelsin...