Alıntı: Yazan avukatcetin Sayın recotto, En son olarak Mahkeme dosyayı bankacılık hukuku alanında uzman hukukçu bilirkişiye gönderdi, bilirkişi, ödeme planı, ödenen miktarları ve bu miktarların ne zaman ödendiğini gösterir cari hesap dökümlerinin dosyaya celbini talep etti, ama müvekkil bu davaya aşırı bağlı olunca bir takım hastalıklar nüksetti ve anaparanın ödenmesi şartıyla kefil olan müvekkil açısından takibe devam edilmeyeceğine dair protokol yapıldı ve davadan feragat ettik. Çok emek verdiğim davayı bu şekilde sonlandırmak biraz bana dokundu ama müvekkilin sağlık durumu dosyanın devam ettirilmesine engeldi. Umarım siz başarılı olur sonucu bizimle paylaşırsınız. saygılar...

Benim de geçmişimde bankacılık var.6 yıl bankacılık yaptım hem çalıştım hem hukuk okudum.

Gks'lere hiç de uzak değilim ve önümdeki dosyada 2009 yılında sadece çek karnesi alabilmek için gks imzalayan müvekkil kardeşler sonrasında şirketten ortaklıktan ayrılıyorlar.Fakat çok iyi bildiğim üzere bankalar sadece ortaklık kefaleti değil şahsi kefalet de alıyorlar.

Nitekim 2009 yılından sonra 2010 yılında ortaklıktan ayrılan kardeşlere 2012 ve sonrasında kullandırılan aylık eşit taksitli ticari nakdi kredi, gayrinakdi çek kredisine istinaden ihtarname ve hemen akabinde icra ödeme emri gönderiyorlar.

Bu olay bizim müvekkillerimizi de derinden etkileyecek nitelikte.Çünkü kendilerinin 2 adet tırı var ve bu tırlar kredili olarak alınmış durumda bu kredilerden dolayı icra takibi kesinleşir ise onların ve tüm organizasyonlarının bitmesi demektir bu.

Genel gözlemlediğim üzere bu davaların sonuna kadar giden çok meslektaşım yok.Sanırım müvekkiller tutarın yüksekliğinden aleyhe oluşabilecek bir durumda icra inkar tazminatı,yargılama giderleri,vekalet ücreti gibi tutarları da ödemekten kaçınmak istiyorlar.