İİK 331 - Alacaklıları Zarara Uğratma ve Mevcudu Eksiltme

İİK 333 - Ticari İşletmenin Borçlarını Ödemeyerek Alacaklıları Zarara Sokma

İİK 337 - Ticareti Usulsüz Terk ve Mal Beyanında Bulunmama

İİK 345 - Sermaye Şirketinin İflasını İstememe

Borçlu şirket yetkililerinin eylemlerine uyan yukarıda yazılı maddelerden dolayı yargılanması ve cezalandırılması için açtığımız davanın 1. duruşmasında Anadolu Adliyesi İcra Mahkemesi Hakimi ile aramızda geçen diyalog:

Hakim: Bir sürü madde yazmışsınız, ortaya karışık bir dava açmışsınız, işimiz başımızdan aşkın zaten!

Avukat: Maddelerde yazılı suçların oluştuğu kanaatindeyim, her biri için ayrı dava açamayacağımıza göre hepsini birlikte açtım.

Hakim: Böyle şey olurmu yaaa! Şimdi yasal olarak imkanım olacak, beraat eden her suçlamadan dolayı tazminata mahkum edeyim alacaklıyı, bakalım bir daha böyle ortaya karışık bir dava açabiliyormusunuz?

Avukat: Çıkarılan yeni yasalar borçlular lehine, bizde borcun tahsili için alacaklı lehine olan maddelere dayanıyoruz mecburen.

Hakim: Tamam, tamam anlaşıldı. Her bir suç için ayrı ayrı rapor alacağım, 250 x 4 = 1000 TL Bilirkişi ücreti ödeyinde görelim. Bir daha böyle bir dava açarken iyice düşünürsünüz artık!

Gereği Düşünüldü: 1000 TL bilirkişi ücretinin müşteki tarafça mahkeme veznesine yatırılmasına ve her bir suç için ayrı ayrı rapor düzenlemek üzere dosyanın bilirkişiye tevdiine, bu nedenle duruşmanın ... bırakılmasına karar verildi.

1) Hakimin tavrı, olumsuz yaklaşımı ve söylene söylene zorla yargılama yapacak olması nedeniyle ne yapabilirim?

2) Hakimin ruh hali ve keyfiyle alakalı, yıldırma amaçlı yüksek bilirkişi ücreti konusunda ne yapabilirim?