|
|
|
|
|
|
Dava konusu ettiğimiz icra takibine dayanak çek arkası şu şekildedir.
LEHTAR : ABC LTD ŞTİ
İLK CİRO : Ahmet c... (Lehtar Şirket yetkilisi)
Hamil : T.Banka.
Olayımızda çekteki lehtar ABC Ltd.şirketi, ilk ciranta ise (şirket kaşesi olmadan)şirket yetkilisi. Bu nedenle ciro zinciri kopuk olması nedenli menfi tespit açtık. Konu hakkında emsal karar ve görüşlerinizi bekliyorum.
|
|
 |
|
 |
|
Müvekkiliniz keşideci ABC Ltd Şti'ye borçludur ve bu şirket açısından ikame edilen menfi tespit davası -varsa- reddedilir.
Anlatımınızdaki verilerle sınırlı olarak Ahmet C. yönünden: TTK m.629/1: "Müdürlerin ... imza şekli ... bu Kanunun anonim şirketlere ilişkin ilgili hükümleri kıyas yolu ile uygulanır." atfı ile:
TTK m.372/1: "Şirket adına imza yetkisini haiz kişiler şirketin unvanı altında imza atarlar."
düzenlemeleri mucibince;
şirket adına imza yetkisi olan Ahmet C'nin, çeki tedavüle çıkaran lehdarın imzasına ait ciroda şirket unvanını kullanması gerekmektedir.
TTK m.788/1: "Açıkça “emre yazılı” kaydıyla veya bu kayıt olmadan belirli bir kişi lehine ödenmesi şart kılınan bir çek, ciro ve zilyetliğin geçirilmesiyle devredilebilir." hükmü gereği; ilk ciro lehdar şirkete ait olmadığından ciro zinciri bozulur ve Ahmet C., çekte yetkili hamil değildir. Başka bir deyişle; yetkili hamil olmayan Ahmet C'nin, keşideciden -çeke mesnetle- alacağı olduğundan bahsedilemez.