Eğer ödeme/icra emrinin tebliğinden itibaren 1 yıl içinde haciz talep ettiyseniz ki etmişsiniz artık yenileme emrinin tebliğine gerek yoktur. Alacaklıya düşen görev 1 yıl içinde haciz talep etmektir, siz üzerinize düşeni yapmışsınız. Aslına bakarsanız İ.İ.K. 78. Md. "Haciz talebi kanuni müddet içinde yapılmaz veya geri alındıktan sonra bu müddet içinde yenilenmezse dosya muameleden kaldırılır." demektedir. Yani bir dosyanın muameleden kaldırılma şartı tebliğden itibaren 1 yıl içinde haciz talep edilmemesidir, haciz talep edildiyse 10 yıllık zamanaşımı süresinin sonuna kadar dosyanın derdest kalması gerekir. Fakat icra dairelerinin fiziki yapısı buna müsait olmadığından mecburen dosyaları işlemden kaldırıyoruz, sizin olayınızda bahsettiğiniz gibi bir dosyada yenileme talebi gelince de zaten muameleden kaldırılmaması gereken bir dosya işlemden kaldırıldığı için yenileme yaparken de yenileme harcı almadan ve yenileme emrinin tebliğine gerek olmadan takibe devam ediyoruz. Bu sebeple yenileme emrinin tebliğine gerek olmadığı için şikayetin reddedilmesi gerekir. Buna dair bir çok Yargıtay kararı var Ek olarak bir tanesini de ekliyorum: 12 HD 26.02.1987 T E. 1986/6808-K 2723
Alacaklının süresi içerisinde haciz istemiş ve icra memurluğunca da haciz kararı verilmiş olmasına rağmen bu haczin uygulanamadığı durumlarda haciz isteme hakkının değil haciz kararının düşmüş olacağı bu nedenle yenileme isteğinin ayrıca borçluya tebliği gerekmeyeceği.