Sayın Meslektaşlarım, Bu kez kardeşimle ilgili bir konuda bilginize ihtiyacım var.
2547 Sayılı Yasanın 33. maddesi uyarınca lisansüstü eğitim yapmak üzere 1993 yılında ABD ne gitti.Master ve doktorasını bitirdikten sonra göreve başlamadığından 2001 yılında müstafi sayıldı. 2003 yılında universite yüklenme senedine dayalı olarak kardeşim ve kefilleri hakkında tazminat davası açtı. Yerel mahkeme taahhüt senedine göre yurtdışı yurtiçi ödemelerin 2 katının tahsiline hükmetti. Yargıtay 18 hd 2014 yılında verdiği kararda hükümden sonra yürürlüğe giren 5535 sy ve 6111 sayılı yasanın geçici maddelerinin de incelenmesi için bozdu.
Yerel Mahkeme kararını 2004 te vermişti. 5535 sy 2006 da çıktı ve biz bir miktar ödeme yaptık. 2011 yılında çıkan 6111 sy içinde epey ödedik. Kanımca ödememiz borcu karşılıyor ama üniversite davayı takipten vazgeçmediği için devam edilecek.
Bozmaya uyup yargılamaya devam edince bilirkişiden rapor alınacak. Yargılama devam ederken yapılan kısmi ödemelerimiz bilirkişi tarafından mahsup edilir mi. Bu tür davalar yurdun her yerinde açıldı. Elinde 5535 veya 6111 sy gereği borcu tespit eden bilirkişi raporu yada mahkeme ilamı olan yada bilgisini paylaşmak isteyen varsa minnet duyarım.
Sevgi saygı ve selamlar.