23-05-2014, 12:29
|
#2
|
|
Borçlu kira sözleşmesine itiraz etmeyip borcun ödendiği yönünde itirazda bulunmuş ancak yazı içeriğinden, verilen bedellerin kira borcu için verildiği de anlaşılamamakta.
İİK m.269/c: Borçlu akdi reddetmeyip kiranın ödendiğini veya sair bir sebeple istenemiyeceğini bildirerek itiraz etmiş veya takas istemişse, itiraz sebeplerini ve isteğini noterlikçe re'sen tanzim veya imzası tasdik edilmiş veya alacaklı tarafından ikrar olunmuş bir belge yahut resmi dairelerin veya yetkili makamların yetkileri dahilinde ve usulüne göre verdikleri bir makbuz veya vesika ile ispat etmeğe mecburdur.
Borçlunun sunduğu yazı, kanun maddesinde şartları gösteren makbuz vs. hükmünde değildir. itirazın kaldırılmasını isteyebilirsiniz.
|