Merhaba,

Müvekkil, ilgili devlet kuruluşu tarafından yapılan ihaleye girebilmek amacıyla bankadan geçici teminat mektubu alıyor.

Teminat mektubunda ihale bilgileri, teminat bedeli açıkça yazmaktadır.

Müvekkil en yüksek teklifi verdiğinden ihale müvekkile kalıyor. Ve bu husus müvekkile bildiriliyor.

Ancak daha sonra İlgili Kurum tarafından müvekkile gönderilen yazıda " Sunulan teminat mektubunun geçersiz olduğu, teminat mektubunun içeriğinde mektubun, ihaleye katılacak hangi kurum adına verildiğinin yazmadığı, bu sebeple de geçerli teminat mektubu sunulmadığından bizim teklifimiz değerlendirme dışı bırakılmıştır"

Şartnamenin bir maddesinde de "geçici teminat mektubunda isteklinin adı ve soyadı bulunmalıdır" hükmü var.

Sonuç olarak müvekkil, bankanın hatalı olarak düzenlemiş olduğu teminat mektubu yüzünden, aslında aldığı ihaleden çıkarılmıştır.

Teminat mektubunda, kimin adına düzenlendiği mutlaka bulunmak zorunda bence, şartnamede bu yönde hüküm olup olmaması da çok önemli değil.

Bu noktada bankadan, hatalı teminat mektubu sebebi ile ihalenin alınamaması karşısında uğranılan zararı isteyebilir miyiz?

Banka da sözlü olarak hatalı teminat mektubu düzenlediklerini kabul etmekte.