Sayın Nevra Öksüz,

Araştırmalarım sonucunda, olayda, kat mülkiyeti kanunu hükümlerine dayanarak değil kkis'ne göre talepte bulunmamın daha uygun olacağını tespit ettim şimdilik.

Buna göre oluşturmuş olduğum, asliye hukuk mahkemesine hitaben yazılmış dava dilekçemin sonuç kısmı ise aşağıdaki şekilde;

"I. Dava konusu, .. ili, …ilçesi, …mah …ada ...parselde kain davalılar adına olan tüm / … nolu bağımsız bölümlerin tapu kaydı üzerine; başkalarına devir ve temlik edilmesini ve üzerinde bir hak tesisi kurulmasını engeller mahiyette, tensip ile birlikte, teminatsız olarak, ihtiyati tedbir şerhi konulmasına,

II.… ili, … ilçesi, …mah …ada ...parseldeki yapı, mimari proje ve tapu durumuna göre uzman bilirkişi kuruluna, yeni kat irtifakı kurulmasına esas teşkil edecek şekilde bağımsız bölümlerin arsa paylarını ve bağımsız bölümlerle irtifak paylarının irtibatını gösterir şekilde rapor hazırlattırılması, böylelikle davacının hak ettiği arsa paylarının bağımsız bölümlerle irtibatları da gösterilmek suretiyle infazı kabil olacak şekilde tapu iptali ve tescil kararı verilmesi olanaklı hale geleceğinden, bilirkişi kurulu raporunun sunulmasından sonra davacıya mevcut kat irtifakının iptali ile terkini ve dosyaya bu konuda sunulan bilirkişi raporuna göre oluşturulacak yeni kat irtifakı tesis ettirmesi ve davanın amacına uygun yapılması gereken diğer işler için davacıya yetki ve uygun süre verilerek oluşturulacak yeni kat irtifakına göre,

III. …Noterliğince düzenlenen …tarih ve …sayılı Kat karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince, … ili, … ilçesi, …mah …ada …parsel sayılı taşınmazı üzerinde yapılan yapıdaki davacıya ait olan bağımsız bölümler ve arsa payları tespit ettirilerek bu bağımsız bölümlere ilişkin tapuların iptali ile davacı adına tesciline, bu talebimiz kabul görmediğinde ise bu bağımsız bölümlerin değerinin davalılardan tahsil edilerek davacıya verilmesine..."



Ancak bir türlü emin olamıyorum