Merhaba Meslektaşlarım,
kararsız kaldığım bir konu hakkında yardımlarınızı rica ediyorum.
Müvekkilim konut kredisi kullanıyor. Daha sonra evi ve krediyi annesine devrediyor. Devrin gerçekleştiği yıl banka hayat sigortasını yapıyor ancak takip eden yıllarda hayat sigortası yenilenmiyor ve müvekkilimin annesi vefat ediyor. Bunu üzerine bankaya bakiye krediyi müvekkilim ödüyor. Şimdi biz bankanın kusuruna dayanarak dava açacağız. Yargıtay kararlarında bu tip davalarda tarafların kusur oranına göre tazminata hükmediyor. Şimdi dava dilekçemi oluştururken hayat sigortası riski şeklinde belirsiz alacak davası olarak mı açmalıyım yoksa bankaya ödediğim kredi miktarı belirli olduğu için kredi miktarı kadar belirli alacak davası mı açmalıyım, karar veremedim ?
Yardımlarınızı rica ediyorum.