Kararın tamamını bulamadım ama umarım bu da yardımcı olur.

Yargıtay Onbirinci Ceza Dairesinin 11/07/2012 tarih ve 2012/3603- 2012/13691
sayılı kararı; Defter ve belgeleri vergi incelemesi yapılmak amacı ile istenen sanığın, iş
yerini devrettiklerini, defter ve belgelerin muhasebecide ya da restoranda olduğunu;
tanık olarak dinlenilen muhasebeci Hakan Sayılkan’ın ise, defter ve belgelerin
kendisinde olduğunu, işlenmiş faturaların ise sanıklarda olduğunu, vergi
denetmenliğinin yazısının sanıklar tarafından onbeş günlük süre geçtikten sonra
kendisine getirilmesi üzerine, evrakları vergi denetmenliğine götürdüğünü, ancak vergi
denetmenin raporunu yazdığını belirterek defter ve belgeleri incelemediğini, sonrasında
tüm belgeleri vergi mahkemesine ibraz ettiklerini beyan etmeleri; dosya içerisinde
bulunan Adana 2. Vergi Mahkemesinin 25/09/2008 tarih, Esas.2007/1086,
Karar.2008/1119 sayılı kararından 2004 takvim yılına ait defter ve belgelerin
mahkemeye ibraz edildiğinin anlaşılması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek
şekilde belirlenmesi açısından, Adana 2. Vergi Mahkemesine ibraz edilen defter ve
belgelerin tam olarak ibraz edilip edilmediği araştırılıp, VDENR-2007-V-022/7 sayı ve
24/04/2007 tarihli vergi suçu raporunu düzenleyen vergi denetmen yardımcısı Barış
Gezer’in tanık Hakan Sayılkan’ın iddiaları doğrultusunda dinlenip, savunmanın
doğruluğu araştırıldıktan sonra sonucuna göre sanığın defter ve belgeleri gizleme
kastının bulunup bulunmadığının takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu
yazılı şekilde hüküm kurulması,.

http://www.yayin.adalet.gov.tr/adale...hmettastan.pdf

Bu linkteki makalenin dipnotları arasında yer alıyor. Yardımcı olması dileklerimle.