Müvekkilim, çarkçıbaşıdır.( gemi makinaları mühendisi) İşletmecisi ve donatanı olan bir geminin motoru arızalanır.
Hatır üstüne çağırılarak 17.09.2012 tarihinde tamire başlar ve 23.11.2012 tarihinde işi bitirir.
Bu işte çalışacak ekibi de kendisi toplar.
Ancak taşeron aracılığıyla işçi çalıştırması bulundurulması yasaktır tersanelerde. Yani işveren sıfatıyla bizzat gemiyi işleten işçi çalıştırmak zorundadır.
Müvekkilim onların adına bu işi de çözümlemiştir.

Sorun şu ki;
-İşçilerin alacak ve maaşları ödenmemiştir.
-Müvekkilimin emeğinin karşılığı ve yaptığı masraflar ödenmemiştir. Müvekkilim işi bitirmiştir İşçilerin haklarını da kendisi ödemiştir.
Elimiz de Sadece işleten firmanın teknik müdürünün ıslak imzası olan (şirket kaşesi ve mührü yoktur)bir mutabakat imzalanmıştır (şu şu işler yapıldı ve karşılığında 66.200-TL'ye hak kazanıldı diye). Ve işlerin detaylarını anlatan şirket mailinden yapılan mailler vardır. VE BOL SAYIDA TANIK.
İş mahkemesi hakimine danıştığımda her ne kadar karşı taraf tacir ve iş ticari iş ise de , Ticaret mahkemesine göre asliye hukuk da ispat külfeti daha hafif olduğundan söz konusu işin eser sözleşmesine konu olabileceğini ve ASHM'de açılabileceğini savunmuştur. Ben de ispat külfetini daha da hafifletmek adın iş mahkemesinde açmak istiyorum. Her halukar da faizi daha yüksek işletebilmek adına ticaret mahkemesinde açabileceğimiz ihtimalde, müvekkilim tacir olmadığından sadece tanık ve mail ve tamamlanabilir ıslak imzalı metinle alacak ispatlanabilir mi? çok zor durumda kaldım. acil yardımlarınızı bekliyorum