Alıntı: Yazan Av.Nevra Öksüz Sayın detay82, Yazdıklarınızla anlatmak istediklerinizin çelişkili olabileceğini düşünmekle birlikte merak ettim; bunun nasıl olabileceğini izah edebilir misiniz? Fatura, taraflar arasında akdedilen sözleşmenin “ifa” bölümüne dair olduğundan gönderilen faturaya süresinde itiraz edilmemiş olması taraflar arasında sözleşme ilişkisi bulunduğu anlamına gelmez; başka bir deyişle sözleşme ilişkisini ispata yeterli değildir. Ayrıca karşı tarafın faturaya süresinde itiraz etmemiş olması alacağın, faturadaki tutar kadar olduğu anlamına da gelmez. Bu durumda karşı taraf sözleşme ilişkisini ve bedeli inkar ettiğinde; gösterdiğiniz yol ne gibi bir fayda sağlayacak?

Cumlenin sadee o bolumune bakilirsa uygun bir trspit olmadigi anlasilir. Ancak cumlenin basina da bakilirsa kastettigimin elinde yazili delil vs olmadan bir hak iddia edemeyecegi. Mobil cihazdan ve kucuk ekrandan yazmanin dogurdugu bir hata. Faturalarla da ilgili, bunlarin sozlesmeyi ispatlayacagni iddia etmedim. Ancak muhattap faturaya itiraz etmediyse icerigini kabul etmis sayilir. Dolayisiyla da elinde, itiraz edilmemis, acik fatura olan, icra takibi veyahut dava yoluna basvurabilir.