Ruhsatsız silahın bir ekonomik değeri olduğu şüphesiz ancak bu konu yine de aydınlatılmaya muhtaç..
Mahkemenin somut delil olmadan sadece müştekinin çelişkili ifadelerine, ifade değişikliği korkudan kaynaklanıyor gibi subjektif bir değerlendirme ile yağma suçunun oluştuğuna hükmetmesi bizce yerinde değil..
CMK son değişikliklerle arama, yakama, tutuklama kararlarında bile somut delillere dayanılmasını öngörmektedir. Kaldı ki yargı paketleri yürürlüğe girmeden önce de bir suçun oluştuğuna kiyas, çıkarsama ile karar verilemezdi, hükmün somut delillere dayanması esastır.. Ben bu duruma kötü yargılama diyorum, AİHM'de kötü yargılamada 2. sırada yer almamız bundandır.. (http://www.adaletbiz.com/ceza-hukuku...er-h13425.html)