Alıntı: Yazan YILDIZ HUKUK Fer’i müdahilin durumu MADDE 68 - (1) Müdahale talebinin kabulü halinde müdahil, davayı ancak bulunduğu noktadan itibaren takip edebilir. Müdahil, yanında katıldığı tarafın yararına olan iddia veya savunma vasıtalarını ileri sürebilir; onun işlem ve açıklamalarına aykırı olmayan her türlü usul işlemlerini yapabilir. (2) Mahkeme, katıldığı noktadan itibaren, taraflara bildirilen işlemleri müdahile de tebliğ eder.

Sayın YILDIZ HUKUK,

Yukarıda sunduğunuz kararlardan ilkinde taraflarla birlikte fer'i müdahilin temyizi, ikincisinde ise müdahillik talebi reddedilen üçüncü kişinin bu kararı temyizi söz konusudur. Alıntınızda altını çizdiğiniz bölümde de belirttiğim gibi, fer'i müdahilin taraflarca temyiz söz konusu değilse tek başına temyiz yetkisi kabul edilmemektedir. Sizin verdiğiniz kararlar, bizim belirttiğimiz konuyla uyuşmamaktadır.

Kanun metni hakkında ise, müdahil, tarafın iradesiyle çelişen hiçbir işlem yapamaz; taraf temyiz etmiyorsa temyiz edemez (buna çok katıldığımı söyleyemiyorum ama Yargıtay'ın kabulü bu yöndedir), taraf davasını takip etmiyorsa onun yerine davayı takip edemez.

Örneğin 14. HD, 15.3.2011, 1569/3279