Benim müvekkilin aracında ufak tefek boya düzeltmeleri vs var. Mahkemenin kararında "araç sahibinin kullanım bedeli mahsup edildikten sonra kalan meblağ ödenir" şeklinde bir ibare bulunmamasına rağmen üretici bu bedeli mahsup etmek istiyor. Ne kararda ne de uygulamada mahsuptan bahsedilmediği için üreticinin tavrının müvekkilin daha da mağdur olmasına yol açıyor. Uzun süre devam eden bir dava olduğundan elbette ki araç ilk günkü gibi değil. Fakat diğer taraftan bakılınca da mahkeme kararındaki aracın fatura bedeli de ekonomik şartlar dikkate alındığında aynı standartta sıfır km bir araç almaya yetecek miktarda değil. Hakkaniyet gereği her iki tarafın bu yönde bir fedakarlıkta bulunması gerekitğini düşünüyorum.