10-03-2014, 14:03
|
#28
|
|
T.C.
YARGITAY
18. HUKUK DAİRESİ
E. 2013/15385
K. 2013/17139
T. 5.12.2013
• BABALIĞIN TESPİTİ İSTEMİ ( Çocuk İçin Hak Düşürücü Sürenin Anayasa Mahkemesinin Kararı İle İptal Edildiği - Delillerin Toplanması ve DNA İncelemesi Yapılması Gerektiği )
• HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRE ( Babalığın Tespiti Talebi - 4721 S.K. Md. 303/2'nin Anayasa Mahkemesi Kararı İle İptal Edildiği/Çocuk İçin Hak Düşürücü Sürenin Uygulanmayacağı )
• DNA İNCELEMESİ ( Babalığın Tespiti Talebi - Çocuk İçin Hak Düşürücü Sürenin Anayasa Mahkemesinin Kararı İle İptal Edildiğinden Delillerin Toplanması ve DNA İncelemesi Yapılması Gerektiği )
• ANAYASA MAHKEMESİNİN İPTAL KARARI ( Babalığın Tespiti Talebi - Çocuk İçin Hak Düşürücü Süre İptal Edildiğinden Delillerin Toplanması Gereği ve DNA İncelemesi Yapılacağı )
4721/m.301, 303
T.27.10.2011 E.2010/71 K.2011/143 sayılı Anayasa Mahkemesi Kararı
ÖZET : Dava çocuk tarafından açılan babalığın tespitine ilişkindir. ''Çocuğa doğumdan sonra kayyım atanmışsa, çocuk hakkında bir yıllık süre, atamanın kayyıma tebliği tarihinde; hiç kayyım atanmamışsa çocuğun ergin olduğu tarihte işlemeye başlar.'' hükmü Anayasa Mahkemesince iptal edilmiş ve karar 08.02.2013 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Mahkemece karar verilmesinden sonra Türk Medeni Kanunu'nun 303/2 . maddesi hakkındaki iptal kararı yürürlüğe girdiğinden ve Yasada çocuk için hak düşürücü süre artık bulunmadığından mahkemece taraf delillerinin toplanması, DNA incelemesi yapılması ve sonucuncakarar verilmesi gerekir.
DAVA : Davacı Z.S. ile davalılar S.C. vd. aralarındaki babalığın tespiti davasına dair Ordu Aile Mahkemesinden verilen 26.09.2012 günlü ve 2011/555-2012/543 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 30.05.2013 günlü ve 2013/7885-2013/9453 sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
KARAR : Davacı, anası H. ile davalıların mirasbırakanı İ'nin evlilik dışı ilişkilerinden 30.08.1983 tarihinde doğduğunu belirterek babalığın tespitine karar verilmesini istemiş, mahkemece hak düşürücü sürenin geçmesi nedeniyle dava reddedilmiş, hüküm Dairemizce onanmış ise de; dava Türk Medeni Kanunu'nun 301/1, 303/2 maddesine dayalı olarak, çocuk tarafından açılan babalığın tespitine ilişkindir. Aynı Yasanın 303/2. maddesinde ''Çocuğa doğumdan sonra kayyım atanmışsa, çocuk hakkında bir yıllık süre, atamanın kayyıma tebliği tarihinde; hiç kayyım atanmamışsa çocuğun ergin olduğu tarihte işlemeye başlar.'' hükmü Anayasa Mahkemesinin 2010/71 Esas 2011/143 Karar ve 27.10.2011 tarihli kararı ile iptal edilmiş ve karar 08.02.2013 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Mahkemece karar verilmesinden sonra Türk Medeni Kanunu'nun 303/2 . maddesi hakkındaki iptal kararı yürürlüğe girdiğinden ve Yasada çocuk için hak düşürücü süre artık bulunmadığından mahkemece taraf delillerinin toplanması, DNA incelemesi yapılması ve sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerektiğinden ve ret hükmü bu nedenle yerinde görülmediğinden davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin açıklanan nedenle kabulüne,
SONUÇ : Dairemizin 30.05.2013 gün ve 2013/7885-9453 sayılı onama kararının kaldırılmasına ve mahkeme kararının yukarıda açıklanan gerekçelerle BOZULMASINA, temyiz onama harcı ile karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 05.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Kazancı
|