sevgili olgu, cevabın için cok teşekkür ederim, cevap dilekçemde kullanıyorum.

su noktada takılıyorum;

Açtığım davada Sosyal Güvenlik Kurumu'nu hasım olarak göstermemiş olmamın önemli bir eksiklik olduğu anlaşıldı. Cevaba cevap süresi içinde olduğum şu anda, Sosyal Güvenlik Kurumu'nu davamıza nasıl dahil edebilirim?

- yeni HMK md.88 uyarınca ihbar kurumunu yalnızca davalı şirketin kullanabileceğini düşünüyorum, her ne kadar cevap dilekçesinin içeriğinde SGK'ya davanın ihbarı gerektiğinden bahsetmiş olsa da, netice kısmında böyle bir talebi yoktur. Bu durumda benim Mahkememizden davanın ihbarını talep etmem söz konusu olabiliyor mu?

ve/veya

- yeni HMK md.124 uyarınca taraf değişikliği kapsamında; SGK'nın davamıza taraf olarak teşkili için gerekli tebligatın Mahkemece yapılmasını talep edebilir miyim? 124. madde lafzı ile, taraf değişikliğinden bahis yalnızca bir tarafın davadan çıkartılarak başka bir taraf eklenmesi midir? yoksa halihazırda davalı bulunan taraflar yanısıra yeni bir taraf eklenmesi için bu maddeye atıfta bulunabiliyor muyum?

yani SGK'yı bu maddi tazminat davama eklemek istiyorum, yok mu bir çıkış yolum ?

aksi halde Mahkemenin tedavi giderleri, gerçekleşmiş zarar olan gerekli ameliyat giderleri ve işgöremezlik tazminatı yönünden davamı reddedeceğini düşünüyorum.