Mesajı Okuyun
Old 03-03-2014, 13:59   #10
mntopcu

 
Varsayılan

Sayın Öksüz,

Yargıtay kararında bahsedilen yasağın dayanağı Kam.Kan.'nun Yasak İşler ve Eylemler başlıklı 31/e maddesidir. Buna göre;

"e) Kamulaştırma bedelinin tamamının veya bir kısmının avukat veya dava vekili veya onlar adına hareket edenlere ait olacağının kararlaştırılması." yasaktır.

Dikkat edilirse maddede zikredilen 'kamulaştırma bedeli' dir. Kamulaştırmasız el atma tazminatı 'kamulaştırma bedeli' sayılamayacağından yasak kapsamına girmeyeceği düşüncemde ısrarlıyım.

Alıntı:
Yazan Av.Nevra Öksüz
...umarım siz haklı çıkarsınız...

Umarım