Müdafii, müvekkilinin lehine olan talepleri ileri sürebilirken aynı zamanda lehe olan hükümlerin de uygulanmasını ister. Hagb de sanığın lehinedir ki zaten öncelikle beraat talep edilip, mahkemenin aksi kanaaatte olması durumunda lehe olan hükümlerin uygulanmasını sağlamaya çalışırız. Bu nedenle sanığın yokluğunda müdafiin hagb yi kabul etmesinde problem olduğunu düşünmüyorum. Ayrıca mahkemede sanığın ifadesi alındıktan sonra hagb yi kabul edip etmediği soruluyor. Sorulmadıysa ve bu konuda bir endişe varsa "sanığın beyanı alındıktan sonra bu konuda beyanda bulunacağız" da denebilir (bu beyan karar celsesi için pek mantıklı olmasa da).