|
|
|
|
|
|
Sevgili meslektaslarim;
Alenen olmasa da surekli olarak negatif ayrimci tavrindan muzdarip oldugum bir hakim var. Diger meslektaslara tavri ile sahsima olan tavri arasinda acik ara fark olan sayin hakimin mahkemesinde her ne zaman durusmam olsa; en bedbaht gunum haline gelmekte. Diger meslektaslarin dosyalarinda ardi ardina 4 tanik dinlerken, hazir ettigim tanigi zamansizlik gerekcesiyle dinletmemekten tutun da; diger meslektaslara uzun uzadiya soz hakki verirken ben daha ilk cumlemi bitirmeden mudahale etmesine, sahsima hitaben her konusmasinda amiyane tabirle azarlar bir tavir takinmasina kadar siralayabilecegim bircok ornek var. Tum samimiyetimle diyebilirim ki bu tavrini hakli cikaracak en ufak bir kusurum da olmadi. Sahsen hicbir iletisimim olmadi. Bu nedenle kendisinin bu tutumunun sebeplerine dair hicbir fikrim de yok.
Bunca yillik avukatim. Boylesi bir durumla hic karsilasmadim. Aranizda benzer bir durumda kalan oldu mu hic? Tavsiyeleriniz neler olur?
|
|
 |
|
 |
|
Benzer konu aşağıdaki linkte de tartışılmış.
http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=77455