Herkese merhaba. İşçi alacağı davasında, dava dilekçesinde tanık isimlerini yazmamıştık. Cevaba cevap dilekçemizde tanıkları yazdık ancak davalı tarafın, basit yargılamada dava dilekçesinden sonra delil bildirilemez gerekçesiyle yaptığı itiraz üzerine, hakim 2.dilekçemizi resen ıslah dilekçesi olarak kabul edip tanıkları dinledi.
Dosyaya gelen bilirkişi raporuna doğrultusunda ıslah etmek istedik ancak hakim, daha önce ıslah hakkı kullanıldığından 2.kez ıslah yapılamayacağı gerekçesiyle talebimizi reddetti.
Bu durum müvekkil yönünden hak kaybına yol açacak. Tanık isimlerini verdiğimiz 2.dilekçemizde ıslahtan falan bahsedilmemişti hakim resen böyle bir karar verdi. Şimdi bu halde ne yapmak gerekir? Dava değerini ıslah talebimiz reddedildi. Basit yargılamada 2.dilekçede tanık isimlerinin bildirilmesi dinlenmelerine engel midir? Bilirkişi raporu ile belirlenen rakam ile dava dilekçesinde yazılı değer arasında epey fark var. Bu aşamada ne yapılmasını önerirsiniz? Teşekkür ederim.