Müvekkilimin sahibi ve işleteni olduğu ve şehirlerarası yolcu taşımacılığında kullandığı otobüsü, terminalde park halinde iken 14 yaşında ehliyeti olmayan bir çocuk tarafından kapısı açılarak ve otobüs içerisinde kilitli torpido gözünde yer alan yedek anahtar alınarak (torpido gözü kırılmıştır) çalınmıştır. Otobüs yaklaşık 90 km. gittikten sonra kolluk kuvvetince durdurulabilmiştir. Otobüs seyir halinde iken birkaç araca çarparak maddi zarara yol açmıştır. Bu araç maliklerince, müvekkilime ve müvekkilime ait aracın zmm sigortasını yapan şirkete karşı dava açılmış ve dava müvekkil ve sigorta aleyhine sonuçlanmıştır. Tazminat tutarı sigorta tarafından ilgililere ödendikten sonra müvekkilim aleyhine sigorta şirketi tarafından rücu davası açılmıştır.
Soru 1- Otobüsü çalan çocuğun ehliyetsiz olması sigorta şirketine rücu hakkı verir mi?
Soru 2- Aracın yedek anahtarının kilitli torpido gözünde bırakılması müvekkilimin kusurlu olduğunu gösterir mi?